Einführung

Die Maginot-Linie, Sündenbock

Hier stellen wir Ihnen eine Gesamtansicht der Strategie vor, die von den Deutschen (Plan Jaune Fall Gelb) und von den Franzosen (Plan Dyle) im Laufe der ersten Tage des deutschen Angriffs des 10. Mai 1940 gebraucht wurde.

Das Ziel dieses Dokuments besteht darin zu zeigen, dass die in einigen Tagen fast gespielte französische Niederlage ohne Bericht mit den bedeuteten Schwächen der Maginot-Linie ist.

Man wird dann feststellen zweifellos, dass die Maginot-Linie mehr unter den mündlichen Angriffen und unter der französischen Abwertung nach dem Waffenstillstand als der deutschen Militärangriffe von 1940 gelitten hat.

Man muss sagen, dass die französische Niederlage durch ihre Geschwindigkeit verblüfft die internationale öffentliche Meinung hat. Und während letztere einen Sündenbock forderte, hat man davon ihm mehrere gegeben, darunter unter anderem die Maginot-Linie und in einem geringeren Maße der Luxemburger (dem wir eine andere Akte widmen).

Gelber Plan

Der gelbe Plan (Fall Gelb), ist der deutsche Codename, der die Gesamtheit der zu verwirklichenden Vorrichtung bezeichnet, um Frankreich (nach Polen) anzugreifen. Dieser Plan, der von 1939 an von General Manstein ausgearbeitet wurde, hat zahlreiche Umgestaltungen bis zu seiner am 10. Mai 1940-Anwendung erfahren.

Drei Gruppen deutscher Armeen machen gleichzeitig Bewegung in neutralen Territorien.

Im Norden geht die Gruppe B die Grenzen der Niederlande und Belgiens über.

Im Osten stellt sich die Gruppe C in Flankendeckungsschutz, angesichts der Maginot-Linie (aber außer Reichweite von seinen Kanonen).

Im Zentrum geht die Gruppe A (das wichtigste durch ihre gepanzerten Divisionen), nach Belgien und in Luxemburg hinein und durchquert die Ardennen (grüner Kreis), um zu Sedan zu führen und an Rückseite die französischen Armeen zu nehmen, die die französisch-belgische Grenze entlangführen.

Dieser Plan wird umso gewagt, dass die Truppen leicht auf den engen Straßen Nordluxemburgs angehalten werden können, und ihr übergang der Ardennen ist, alles andere als offensichtlich zu sein. Im Übrigen erwarten die Franzosen die Deutschen der Seite von Sedan nicht überhaupt, denn nach ihrem General in Chef (Gamelin), können die deutschen Armeen weder durch die Maginot-Linie (im Osten von Sedan), noch durch den Wald der Ardennen übergehen, (im Nordosten von Sedan). Vom Hieb haben die Franzosen die Verteidigung dieser Stadt zugunsten des Restes der belgischen Grenze vernachlässigt, wo sie ihre modernsten Armeen angesammelt haben.

Für General Manstein ist das französische schwache Glied also Sedan. Und da es nicht in Frage kommt, sich an der Maginot-Linie anzugreifen, schlägt der General vor, den Norden Luxemburgs dann die Ardennen durch eine Masse von Panzern durchqueren zu lassen, die schnell zu Sedan führen.

Einige deutsche allgemeine Offiziere würden es vorziehen, den Schlieffen-Plan von 1914 zu wiederholen, eben, das geverfohlen hatte, seinerzeit erfolgreich zu sein (es sind im Übrigen dies, von denen General Gamelin überzeugt ist, der den Beginn des großen Freizeitkrieges spielt). Aber es wäre dann, sich auf die feine Blume der französischen Armee mit allen Risiken einer frontalen Schlacht zu stoßen. Hitler unterscheidet und wählt den Manstein-Plan.

Die Historiker werden sehr geteilt, was den Anfangsautor dieses Plans betrifft (Hitler, Général Manstein, Général Brauchitsch). In diesem Zusammenhang kann man mit Interesse das Buch/These des Generals Koeltz lesen - wie unser Schicksal Ausgaben Hachette 1957 sich spielte.

Erich von Manstein (1887-1973)

Zivilstand

Geboren in Berlin in 1887 ist Manstein der Sohn von Erich von Lewinski (Artilleriegeneral) und von Helene von Sperling. Waise wird er von seinem Onkel den Leutnant General Georg von Manstein angenommen. Er stirbt in München im Jahre 1973.

Karriere

Da die Dokumente über Manstein Legion sind (und wegen), wir werden uns darauf beschränken, uns einen schnellen überblick auf seiner Karriere zu verschaffen, die angesichts des preußischen Geistes die zu dieser Zeit nur Soldat sein konnte.

Nachdem er 6 Jahre im Körper der Junioren verbracht hat, rekrutiert er sich in der 3. Bewachung zu Fuß, dann im Jahre 1913 ging er zur Militärakademie hinein und wird Leutnant zu Beginn des großen Krieges gefördert.

Kurz an der Vorderseite im Jahre 1915 wird er Kapitän, Generalstaboffizier bis zum Jahre 1919 gefördert.

Zwischen den zwei Weltkriegen ersteigt er die hierarchischen Niveaus in verschiedenen Generalstäben. Geworden Major-General und allgemeiner stellvertretender Vorsteher des Generalstabs der Erdarmee überwacht er den Wiederbewaffnungsplan von 1935.

Er beginnt den zweiten Weltkrieg in Polen immer in einem Generalstab. Dann schlägt er seinen gewagten Invasionsplan Frankreichs vor, aber teilnimmt nicht daran, wenn letztere verwirklicht wird.

Frankreich, Russland, die Krim, Manstein ist auf zahlreichen Vorderseiten. Im Jahre 1942 wird er Marschall gefördert, und Anfang 1944 wird er an der Pension gestellt.

Im Jahre 1945 installiert er sich im Westen von Deutschland, und nach dem Waffenstillstand Angeklagtes von Kriegsverbrechen wird er zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt. Aus medizinischen Gründen wird er im Jahre 1953 befreit. Im Jahre 1955 veröffentlicht er seine Kriegsgedächtnisse (Verlorene Sitz), dann wird Berater für die neue Armee Westdeutschlands.

1914. Schlieffen-Plan

Im Jahre 1914 greift die deutsche Armee Frankreich an, indem sie durch die Ebenen von Belgien (Schlieffen-Plan) links von den Ardennen übergeht, (Forstmassiv schwer überschreitbar durch eine wichtige Armee). Und es ist nur ein grober Befehlfehler, der ihm den gewaltigen Vorteil verlieren lässt, den sie auf den französischen Truppen genommen hatte.

Da einselbe Fehler sich schwere zwei wiederholt, kann Folgemal im Jahre 1940 die integrale Anwendung eines neuen Schlieffen-Plans eventuell verbessert für Frankreich sehr gefährlich sein. Auch General hat Gamelin eine Parade vorgesehen: sein Dyle-Plan.

Alfred von Schlieffen (1833-1913)

Zivilstand

In Berlin ist der Graf Alfred von Schlieffen der Sohn eines preußischen allgemeinen Kommandanten. Er stirbt in Berlin im Jahre 1913.

Karriere

Nach Rechtsstudien geht er in die Armee in 1854 hinein und wird Kavallerieoffizier. Versetzt am Generalstab nimmt er in 1866 am Krieg gegen Österreich teil.

Nachdem er Soldaten in Paris befestigt worden ist, er macht das Land gegen Frankreich (1870-1871) am Generalstab des Großherzogs von Mecklenburg. In 1888 wird er höheren Viertelmeister gefördert und ist also Vertreter des Generalstabchefs der Graf von Waldersee, dem er in 1891 folgt. Im Jahre 1903 ist er General, Mitglied des höheren Rates des Krieges.

Es ist in 1905 qu ' er vorstellt seinen Plan offensiver Strategie gegen Frankreich mit einer Bewegung in Zange, die vom Nordosten Belgiens ausgegangen ist, und einem schnellen Vorsprung in Richtung Westen Plan, den er vorschlägt, durch einen Angriff Russlands folgen zu machen.

Im Jahre 1906 nimmt er seine Pension und wird zum Marschall im Jahre 1911 ernannt.

Im Jahre 1914 wird sein Plan erfolgreich angewendet, bis seine Nachfolger einige von den Franzosen genutzte Taktikfehler begehen.

Der Dyle-Plan

Die Lage

Frankreich (wie jedes andere Land), kann seine verschiedenen Armeen unter nur ein lokalem Befehl nicht angleichen. Und das Scharnier zwischen zwei Armeen ist unausweichlich ein schwacher Punkt (zwei Befehle, die ihre Bewegungen schlecht koordinieren können). Die Stadt von Sedan, das durch die Ardennen geschützt wurde (dass Gamelin als unüberwindlich ansieht), ist a priori ein idealer Ort, um als Scharnier zwischen zwei Armeen zu dienen.

Im Jahre 1939 ist es die Vorrichtung, die General Gamelin annimmt, Befehlshaber der französischen Truppen und des Körpers britischer Expedient. Sedan ist so Scharnier zwischen der 9. Armee (Westen) und die 2. Armee (Osten von Sedan).

Der Dyle-Plan

Dank der Maginot-Linie und den Ardennen hat Deutschland nur wenig Wahl, um Frankreich anzugreifen, sie muss durch Belgien übergehen, indem sie seinen Schlieffen-Plan von 1914 wiederholt.

Der Dyle-Plan wird auf dieser Hypothese von General Gamelin ausgearbeitet. Er besteht, zu Beginn greift an deutsch, in Belgien und in Holland einzudringen, um in Zange die Truppen in Bewegung zu nehmen.

Unter dem taktischen Gesichtspunkt kann man diesen Plan als zweifelhaft betrachten, denn die französischen Truppen müssten sehr viel leistungsstarker sein, indem sie auf einem Gelände handhabten, das sie seit Jahren (Grenze) vorbereiten, dass, indem man an überziehung aus ausländischer Erde sinkt, die schlecht kooperativ sein kann, sogar feindselig!

Unter dem strategischen Gesichtspunkt kann man diesen Plan als Bon betrachten, denn Frankreich kann die Deutschen nicht lassen sich in Belgien ausbreiten und an Freizeit ihre Vorrichtung verstärken. Sie ist zu entgegnen, während sie in Bewegung sind (und also sehr verletzbar), mehr als denkbar; unter Bedingung allerdings, dass die Belgier einverstanden sind, damit die Krieg führenden sich auf ihren Boden schlagen, und dass die Deutschen tatsächlich ihren Angriffplan von 1914 wiederholen!

Außerdem unter dem moralischen Gesichtspunkt der öffentlichen Meinung (Französin natürlich), eine Schlacht auf dem belgischen Boden ist an einem Konflikt auf dem Staatsgebiet vorzuziehen.

Maurice Gustave Gamelin (1872-1958)

Zivilstand

Geboren in Paris ist er der Sohn eines allgemeinen Kontrolleurs der Armeen. Er stirbt in Paris im Jahre 1958.

Karriere

Schüler an Saint-Cyr zu walten er geht Major in 1893 daraus hervor und beginnt seine Karriere in Nordafrika. Einkommen in Metropole in 1897 integriert er die Kriegsschule, wo er von Oberstleutnant Foch (künftiger Marschall) bemerkt wird.

Im Jahre 1906 veröffentlicht er eine „philosophische Studie über die Kunst des Krieges“, der es unter den besten Militärdenkern seiner Zeit setzt.

Im Jahre 1914 ist er am Generalstab des Generals Joffre, dem er seit einigen Jahren folgt. Seine Wirksamkeit unter anderem bei der Schlacht der Marne ihn ist wert, Oberstleutnant überzugehen, einen Befehl zu nehmen und in Elsaß zu bekämpfen, dann in der Summe.

Er geht Oberst über dann General im Jahre 1916.

Zwischen den zwei Weltkriegen ist sein Aufstieg, wie im Jahre 1939 er erreicht den Gipfel der Militärhierarchie und ist généralissime mit französischen den Streitkräften.

Dann führen seine mehrfachen Fehler der Beurteilung mit den Kräften in Anwesenheit, der Bedienungsmöglichkeiten der modernen Armeen, ihrem Dyle-Plan, der auf schlecht getesteten Hypothesen geplant ist, usw., die mit der Krankheit verbunden sind, Frankreich zu einer von seinen denkwürdigsten Niederlagen.

Angehalten am 6. September 1940 wird er an den Seiten von Léon Blum Édouard Daladier und Paul Reynaud angeklagt. Dann wird der Prozess vertagt, und Gamelin wird in Deutschland deportiert, von wo wird er nur im Jahre 1945 befreit.

Er veröffentlichte dann seine Gedächtnisse unter dem Titel, Gedächtnisse der, nach den Spezialisten „zu dienen“, nur ein langer Selbstrechtfertigungsversuch sind.

Fall Gelb contre Plan Dyle

Zu Beginn des deutschen Angriffes des 10. Mai 1940 der Dyle-Plan wird auf den Brief angewendet und erfährt keine änderung bis 13. Mai, Datum, an dem der hohe französische Befehl schließlich nur die Deutschen merkt sind nicht dabei, den Schlieffen-Plan neu aufzulegen, aber dass sie in Kraft durch die Ardennen übergehen, zu Sedan sehr schlecht verteidigtem führen, und dass sie sich so die Möglichkeit eröffnen können, die in Belgien fortgeschrittenen franko-britisch Armeen zu isolieren.

Man stellt also fest, dass die Deutschen:

- machen Ablenkung in Belgien und Holland (bewaffnet B), die so die leistungsstarksten von den franko-britisch Truppen heranzieht

- durchbohren gegen Sedan (durch die Ardennen via Luxemburg und Belgien) mit dem großen von den gepanzerten Divisionen (Armeen A)

- nehmen an Rückseite die in Belgien engagierten verbundenen Armeen.

Dieser Mähplan gegen Armeen, die selbst mit dem Zug sind, eine Ergreifung in Zange zu verwirklichen, lässt an einen Teil des Spiels von Go denken, das man als „schönes“ bezeichnen könnte, ob man nicht hier in der Wirklichkeit war.

Der gelbe Plan ist extrem gewagt, denn, wenn General Gamelin seiner festen Idee nicht folgt (unüberwindliche Ardennen und Schlieffen-Plan, der wiederholt werden müsste), haben die verbundenen Armeen leicht die Möglichkeit, die deutschen gepanzerten Divisionen zu blockieren, die sich auf den engen und oft verpackten Straßen Luxemburgs verkehren.

Die Deutschen verhindern die Flankenangriffe (herausgekommen aus den Truppen, die bei Ligne Maginot stationiert wurden), indem sie einige Truppen (hauptsächlich von der Infanterie) im Süden Luxemburgs andeuten. Aber es ist nur ein illusorischer Schutz bei Luftbombardierung der gepanzerten Kolonnen. Auch ihr einziger wirklicher Schutz ist die Diskretion, die überquerungsgeschwindigkeit der Ardennen und die Hartnäckigkeit des Generals Gamelin.

Die Geschichte zeigt, dass sie haben, scheint von diesem drei Schutz profitiert.

Wie dem auch sei hoffen wir gezeigt zu haben, dass die Maginot-Linie in nichts in diesem Bewegungsspiel geverfohlen hat, unheilvolles Spiel an den französischen Armeen.

Reaktionen

Einige Tage nach der Erscheinung unseres Dokuments haben einige Internet-Benutzer uns mitgeteilt, dass sie keine Ansichten geändert hatten und immer glaubten, dass der Krieg wegen der Maginot-Linie verloren worden sei. Beispiel:

Ich denke, dass die Maginot-Linie trotzdem verantwortlich für unsere Niederlage ist, obwohl ich ebenfalls das Erste bin, seinen Nutzen zu verteidigen. C.A.

In unseren Dokumenten erwähnen wir Tatsachen. Danach und ist es, jeder seine Meinung glücklich, zu schmieden.