Introducción

La Línea Maginot, cabeza de turco

Aquí le presentamos una visión global de la estrategia empleada por los alemanes (Plan Amarillo Fall Gelb) y por los franceses (Plan Dyle) durante los primeros días del ataque alemán del 10 de mayo de 1940.

El objetivo de este documento es poner de manifiesto que la derrota francesa, casi jugada en algunos días, está sin informe con las debilidades supuestas de la Línea Maginot.

Se constatará entonces, seguramente, que la Línea Maginot sufrió más de los ataques verbales y denigraciones francesas posteriores al armisticio que de los ataques militares alemanes de 1940.

Es necesario decir que la derrota francesa, por su rapidez, tiene estupefaciente la opinión pública internacional. Y, mientras que este último reclamaba a un cabeza de turco, se le dieron varios incluidos, entre otras cosas, la Línea Maginot y, en una menor medida, los luxemburgueses (a los cuales consagramos otro expediente).

Plan Amarillo

El Plan Amarillo (Fall Gelb) es el nombre de código alemán que designa el conjunto del dispositivo que debe aplicarse para atacar Francia (después de Polonia). Este plan, elaborado a partir de 1939 por el general Manstein, sufrió numerosas reorganizaciones hasta su aplicación el 10 de mayo de 1940.

Tres grupos de ejércitos alemanes hacen al mismo tiempo movimiento en territorios neutros.

Al norte, el grupo B, pasa las fronteras de Países Bajos y de Bélgica.

Al este, el grupo C se pone en protección de flanqueo, ante la Línea Maginot (pero fuera de alcance de sus cañones).

En el centro, el grupo A (lo más importante por sus divisiones blindadas), entra a Bélgica y Luxemburgo y cruza las Ardenas (círculo verde) para desembocar en Sedan y tomar a revés a los ejércitos franceses que bordean la frontera franca-belga.

Este plan que tanto más se atreve las tropas pueden fácilmente detenerse sobre las estrechas carreteras de la septentrional Luxemburgo y su paso de las Ardenas dista mucho de ser evidente. Por otra parte los franceses no esperan en absoluto a los alemanes del lado de Sedan ya que, según un su general principal (Gamelin), los ejércitos alemanes no pueden pasar ni a través de la Línea Maginot (al este de Sedan), ni a través del bosque de las Ardenas (al noreste de Sedan). Del golpe los franceses descuidaron la defensa de esta ciudad, en favor de el resto de la frontera belga donde formaron a sus ejércitos más modernos.

Para el general Manstein, el eslabón escaso francés es pues Sedan. Y como no hay que combatir la Línea Maginot, el general propone hacer cruzar el norte de Luxemburgo, luego las Ardenas, por una masa de acorazados desembocando rápidamente en Sedan.

Algunos funcionarios generales alemanes preferirían reiterar el Plan Schlieffen de 1914, plano que había fallado salir bien en la época (es por otra parte esto cuyo se convence general Gamelin que rejoue los principios de la Gran Guerra a ocio). Pero sería entonces chocarse con la fina flor del ejército francés, con todos los riesgos de una batalla frontal. Hitler corta y opta por el plan Manstein.

Se divide a los historiadores muy en cuanto al autor inicial de este plan (Hitler, Général Manstein, Général Brauchitsch). A este respecto se podrá leer con interés el libro/tesis del General Koeltz - cómo se ha jugado nuestro destino Ediciones Hachette 1957.

Erich von Manstein (1887-1973)

Estado civil

Nacido en Berlín en 1887, Manstein es el hijo de Erich von Lewinski (general de artillería) y de Helene von Sperling. Huérfano, se adopta por su tío al Teniente Général Georg von Manstein. Muere en Munich en 1973.

Carrera

Como los documentos sobre Manstein son legión (y por) nos limitaremos a hacer un repaso general rápido sobre su carrera que, visto el espíritu Prusiano del tiempo, no podía sino ser militar.

Después de haber pasado 6 años en el cuerpo de los cadetes se recruta en los 3.o guardias a pie, luego en 1913 se promueve entró a la academia militar y a teniente al principio de la Gran Guerra.

Brevemente al frente, en 1915 se asciende a capitán, a funcionario de Estado Mayor hasta en 1919.

Entre las dos Guerras Mundiales sube los niveles jerárquicos en distintos Estados Mayores. Vuelto comandante-general y subjefe del Estado Mayor general del ejército de tierra, supervisa el plan de rearme de 1935.

Comienza la Segunda Guerra Mundial en Polonia, siempre en un Estado Mayor. Luego propone su plan audaz de invasión de Francia pero no hay cuando se aplica este último.

Francia, Rusia, Crimea, Manstein está sobre numerosos frentes. En 1942 se asciende a mariscal y, a principios de 1944, se pone a la jubilación.

En 1945 se instala en el oeste de Alemania y, después del armisticio, acusado de crímenes de guerra se condena a 18 años de prisión. Por razones médicas se libera en 1953. En 1955 publica sus memorias de guerra, (Verlorene Sede) luego pasa a ser consejero para el nuevo ejército de la Alemania del Oeste.

1914. Plan Schlieffen

En 1914 el ejército alemán ataca Francia pasando por los llanos de Bélgica (plan Schlieffen), a la izquierda de las Ardenas (macizo forestal difícilmente pasables por un ejército importante). Y sólo un grueso error de orden que le hace perder la enorme ventaja que había tomado sobre las tropas francesas.

Como un mismo error se repite difícilmente dos veces sin interrupción, en 1940 la aplicación íntegra de un nuevo plan Schlieffen, eventualmente mejorado, puede ser muy peligroso para Francia. Por eso el general Gamelin previo un desfile: su Plan Dyle.

Alfred von Schlieffen (1833-1913)

Estado civil

En Berlín, el conde Alfred von Schlieffen es el hijo de un comandante general Prusiano. Muere en Berlín en 1913.

Carrera

Después de estudios de derecho entra en el ejército en 1854 y se convierte en funcionario de caballería. Transferido al Estado Mayor, participa en 1866 a la guerra contra Austria.

Después de haberse ligado a militar en París hace la campaña contra Francia (1870-1871) al Estado Mayor del Gran Duque de Mecklemburg. En 1888, es ascendido a amo de barrio superior y es pues representante del jefe de Estado Mayor el conde von Waldersee a quien sucede en 1891. En 1903 es general, miembro del Consejo superior de la guerra.

Es en 1905 qu ' él presenta su plan de estrategia ofensiva contra Francia, con un movimiento en tenazas ido del noreste de Bélgica y una proyección rápida hacia el oeste, plan que propone hacer seguir por un ataque de Rusia.

En 1906 se nombra toma su jubilación y a mariscal en 1911.

En 1914 su plan es aplicado con éxito hasta que sus sucesores cometan algunos errores de táctica explotados por los franceses.

El plan Dyle

La situación

Francia (al igual que cualquier otro país) no puede alinear a sus distintos ejércitos bajo una única orden local. Y la bisagra entre dos ejércitos es un punto inevitablemente escaso (dos órdenes que corren el riesgo de coordinar mal sus movimientos). La ciudad de Sedan, protegido por las Ardenas (que Gamelin da por insuperables), es a priori un lugar ideal para servir de bisagra entre dos ejércitos.

En 1939, es el dispositivo que adopta el general Gamelin, comandante principal de las tropas francesas y del cuerpo expedicionario británico. Sedan es así bisagra entre el 9.o ejército (oeste) y el 2.o ejército (este de Sedan).

El plan Dyle

Gracias a la Línea Maginot y a las Ardenas, Alemania sólo tiene pocas elecciones para atacar Francia, debe pasar por Bélgica reiterando su plan Schlieffen de 1914.

El General Gamelin elabora el plan Dyle sobre esta hipótesis. Consiste, al principio el ataca alemana, a penetrar en Bélgica y Holanda para tomar en tenazas las tropas en movimiento.

¡Desde el punto de vista táctico se puede dar este plan por dudoso ya que las tropas francesas deberían ser bien más potentes actuando sobre un terreno que preparan desde años (frontera) que hundiendo a saldo en la tierra extranjera que puede ser mal cooperativo, o incluso hostil!

Desde el punto de vista estratégico se puede considerar este plan como orden ya que Francia no puede dejar a los alemanes extenderse en Bélgica y reforzar a ocio su dispositivo. Contradecirlos mientras que están en movimiento (y en consecuencia muy vulnerables) es que concebible más; ¡a condición no obstante de que los belgas estén de acuerdo para que los beligerantes se peguen sobre su suelo y que los alemanes reiteran efectivamente su plan de ataque de 1914!

Además, desde el punto de vista moral de la opinión pública (francesa por supuesto) una batalla sobre el suelo belga es preferible a un conflicto en el territorio nacional.

Maurice Gustave Gamelin (1872-1958)

Estado civil

Nacido en París, es el hijo de un controlador general de los Ejércitos. Muere en París en 1958.

Carrera

Alumno funcionario a San Cyr saca a comandante en 1893 y comienza su carrera en África el Septentrional. Renta en metrópolis en 1897, integra a la Escuela de Guerra donde se observa por el teniente coronel Foch (futuro mariscal).

En 1906, publica un “Estudio filosófico sobre el Arte de la Guerra”, que lo coloca entre los mejores pensadores militares de su tiempo.

En 1914 está al Estado Mayor del general Joffre quien sigue desde hace unos años. Su eficacia, entre otras cosas en la batalla de la Marga él vale de pasar a teniente coronel, tomar una orden y combatir en Alsacia, luego en la Suma.

Pasa a coronel luego general en 1916.

Entre las dos Guerras Mundiales su ascensión es como en 1939 él alcanzó la cumbre de la jerarquía militar y es généralissime de las fuerzas francesas armadas.

Entonces, sus errores múltiples de valoración de las fuerzas en presencia, de las posibilidades de maniobra de los ejércitos modernos, su plan Dyle concebido sobre hipótesis mal probadas, etc combinadas a la enfermedad, conducen Francia hacia una de sus derrotas el más mémorables.

Detenido el 6 de septiembre de 1940, se acusa, a los lados de Léon Blum, a Édouard Daladier y Paul Reynaud. Luego se remite el pleito y se desplaza Gamelin en Alemania de ahí no se liberará hasta en 1945.

Publicó entonces sus memorias bajo el título “servir”, memorias que, según los especialistas no son que una larga tentativa de autojustificación.

Fall Gelb contre Plan Dyle

Al principio de la ofensiva alemana del 10 de mayo de 1940 el plan Dyle se aplica a la carta y no sufre ninguna modificación hasta el 13 de mayo, fecha a la cual la Alta orden francesa se da cuenta por fin que a los alemanes no están republicando el plan Schlieffen pero que pasan en fuerza por las Ardenas, desembocan en Sedan muy mal defendido y que corren el riesgo así de abrirse la posibilidad de aislar los ejércitos francos-británico avanzados en Bélgica.

Se constata pues que los alemanes:

- hace diversión en Bélgica y Holanda (armadas B), atrayendo así el más potentes de las tropas francas-británico

- taladra hacia Sedan (por las Ardenas vía Luxemburgo y Bélgica) con el grande de las divisiones blindadas (ejércitos A)

- toman a revés los ejércitos combinados sido contratados en Bélgica.

Este plan de siega contra ejércitos ellas mismas que están realizando una toma en tenazas hace pensar en la parte de juego de Go que se podría calificar de “bonita” si no se estaba aquí en la realidad.

El plan amarillo es extremadamente aventurado ya que, si el general Gamelin no sigue su idea fija (Ardenas insuperables y plan Schlieffen que debería reiterarse), los ejércitos combinados tienen fácilmente la posibilidad de bloquear las divisiones blindadas alemanas que se ensartan sobre las estrechas carreteras y a menudo ingresadas de Luxemburgo.

Los alemanes previenen los ataques de lado (salida de las tropas colocadas en la Línea Maginot), insinuando a algunas tropas (esencialmente de la infantería) al sur de Luxemburgo. Pero sólo una protección ilusoria en caso de bombardeo aéreo de las columnas blindadas. Por eso sus solas protecciones reales son la discreción, la rapidez de travesía de las Ardenas y la obstinación del general Gamelin.

La Historia pone de manifiesto que tienen, parece, se beneficiada de estas tres protecciones.

En cualquier caso, esperamos haber puesto de manifiesto que la Línea Maginot no falló de ningún modo en este juego de movimientos, juego desastroso a los ejércitos franceses.

Reacciones

Algunos días después de la publicación de nuestro documento, algunos internautas nos hicieron saber que no habían cambiado dictámenes y creían siempre que la guerra se había perdido debido a la Línea Maginot. Ejemplo:

Pienso que la Línea Maginot es a pesar de todo responsable de nuestra derrota, aunque sea el primero también en defender su utilidad. CA.

En nuestros documentos mencionamos hechos. A continuación, y es feliz, cada uno forjar su opinión.