Année 2021. Billets d'humeur syndicale
10 juillet 2021
Quand le ministère de l’Éducation Nationale se moque de ses enseignants.
En temps « normal », j’aurais écrit ce billet d’humeur pour le 4 juillet. Mais la norme ne signifiant plus grand-chose au ministère de l’Éducation Nationale, vu le « foutoir » (titre de mon précédent billet) qu’il y règne, j’ai préféré attendre la fin du Bac : 6 juillet pour le résultat prenant en compte le contrôle continu et les rares épreuves encore présentes au Bac, et 10 juillet pour les résultats finaux après oraux de rattrapage.Le 10 je n’ai pas été surprise : 93,8% de réussite ; un tout petit peu moins que l’an dernier (95,7%). Cette diminution s’explique, sans doute, par le fait que des jurys avaient reçu ordre de modifier la note de chaque élève « notamment dans le cas de discordances manifestes pour l'ensemble des candidats d'un même établissement au regard des sessions précédentes » ! Cette modification de notes est, à n’en pas douter, une preuve montrant pour le moins le « farfelu » des décisions prises pour appliquer la « réforme Blanquer » du Bac. L’administration se moque des enseignants !
Elle s’en moque comme… comme de vulgaires pions déplaçables à volonté.
En effet, le vendredi 25 juin à 21h35 le SIEC (Service Interacadémique des Examens et Concours) avait envoyé par courriel des convocations à des sous-jurys pour le mardi 29/06 et le jeudi 1/07 à 8h30.
S’en suivit une succession d’ordres et de contre-ordres :
- lundi 28/06 - courriel d'un centre d'examen aux enseignants convoqués : « Nous avons découvert ce week-end les charges qui nous incombent[...] » ;
- mardi 29/06 - 8h30 - sous-jurys d’harmonisation : l'application Santorin (système d’aide numérique à la notation et correction) ne fonctionne pas, cette panne est nationale ;
- mardi 29/06 - 11h00 - message du SIEC à tous les centres d'examens : « suite aux problèmes rencontrés avec l'application Santorin nos experts continuent à chercher l'origine de la panne. Nous demandons aux membres du jury de rentrer chez eux en laissant leurs coordonnées pour être rappelés dès que possible » ;
- mardi 29/06 - 12h57 - sms des centres d'examens : « reprise à 14h30 » ;
- mercredi 30/06 - 21h24 - courriel du SIEC : « En raison de retards concernant les opérations préparatoires aux sous-jurys de délibération du jeudi 1er juillet, le SIEC est dans l'obligation de décaler leur tenue au vendredi 2 juillet 9h30 » ;
- jeudi 1/07 - 16h40 - courriel du SIEC : convocations pour les sous-jurys du vendredi 2 juillet... dans les lycées d'exercice ;
- jeudi 1/07 - 18h06 - courriel du SIEC : convocation pour les sous-jurys du vendredi 2/07... dans les centres d'examen ;
- jeudi 1/07 - 18h31 - courriel du SIEC : « Il convient de ne tenir compte que de la deuxième convocation, envoyée à partir de 17 heures 20, horaire mentionné sur votre messagerie. Cette convocation porte le numéro de jury correct et le lieu exact où se tiendra le sous-jury de délibération, lieu identique à celui prévu le 1er juillet. » ;
- vendredi 2/07 - 8h49 - sms du centre d'examen : « nous venons de recevoir un message du SIEC qui annonce un report des délibérations à lundi 8h30 »
- vendredi 2/07 - 9h48 - courriel du SIEC : « A la suite du retard dans la restitution des copies de certains correcteurs, les bascules de notes et leur nécessaire traitement sont en cours de finalisation [...] il convient de reporter le début des commissions à lundi matin 8h30. »
Le ministère de l’Éducation nationale sait-il ce qu’est le droit à la déconnexion et la cohérence dans les « ordres » donnés ?
Corvéables à merci, salaires de misère, pas (ou peu) de formation mais un bac+5 exigé… l’Éducation Nationale ne se moque-t-elle pas un peu trop de ses enseignants ? Résultat : même en mettant des annonces dans « le bon coin », des postes d’enseignants n’arrivent toujours pas à être pourvus !