Année 2021. Billets d'humeur syndicale
21 novembre 2021
Rajouter « iel » et « iels », quel intérêt ?
Les militants de l’écriture inclusive ont trouvé un moyen de faire un peu plus parler d’eux avec leurs pronoms « iel » et « iels ». Ils ne sont d’ailleurs pas tous d’accord entre eux, certains, sans doute plus « féministes » que les autres, préférant utiliser les pronoms « ielle » et « ielles » !De quoi s’agit-il ? En français, les pronoms « je, tu, nous, vous » sont neutres (non genrés), alors que « il, elle, ils, elles » sont genrés ! Il leur était donc tentant d’inventer un nouveau pronom neutre remplaçant ces derniers.
C’est fait, tout au moins dans le « Petit Robert » ! En utilisant le même pronom, les « inclusifs » peuvent donc désormais dire : « iel est curieuse » ainsi que « iel est curieux », de la même manière que « tu es curieuse » « tu es curieux » ! A part que… comme ils veulent (soi-disant) parler en même temps à tous les sexuellement genrés (homosexuels, bisexuels, transsexuels, androgynes… j’arrête ici la très longue liste), les qualificatifs « curieuse » et « curieux » ne les satisfont pas et ils prônent donc toujours et encore l’emploi du point médian ou de tout autre artifice imprononçable pour qualifier leur « iel » et leur « tu » !
Le français est une langue « genrée » et « genrée » ne signifie pas liée à un sexe ou à un type de comportement sexuel, contrairement à ce que semblent prétendre les féministes ! Parmi ces derniers, les animalistes doivent alors s’émouvoir pour les souris, les puces, etc. en criant au scandale lorsqu’on parle par exemple d’une puce alors qu’elle serait sexuellement mâle !
Le français est une langue indo-européenne, donc genrée ; l’anglais dont s’inspirent les féministes n’en est pas une. Alors pourquoi triturer le français dans tous les sens en aboutissant à des absurdités imprononçables au nom d’une certaine idéologie hors de son contexte ?
Quel est donc l'intérêt de rajouter « iel » ?