26 janvier 2025
IAG. Diable ! Pourquoi notre Gouvernement a-t-il laissé « Lucie faire » ?
L'IAG (Intelligence Artificielle Générative) est un domaine plus qu'incontournable dans un très proche avenir et dans lequel plusieurs chercheurs français sont à la pointe des réussites internationales. Mais voilà : depuis quelques temps, il y a certaines têtes politiques pensantes qui clament avoir peur du développement de cette IAG. Pourquoi ? Il y a ceux qui disent que c'est à cause de potentielles pertes d'emplois tout particulièrement dans l'enseignement ; d'autres qui agitent le spectre d'une mainmise de serveurs IAG étrangers sur le devenir des industries nationales tant civiles que militaires ; d'autres encore qui s'inquiètent à voix basse sur leur propre avenir politique face à une jeunesse qui, à terme, aura tendance à s'auto-former intellectuellement et à interroger régulièrement des outils d'IAG afin de savoir ce que ces derniers pensent de leurs dirigeants !Aussi, il serait alors tristement envisageable que des politiciens tentent de discréditer cette IAG en faisant en sorte que des serveurs répondent n'importe quoi à ceux qui les interrogent ! J'espère que ce n'a pas été volontairement le cas pour le serveur IAG appelé « Lucie », soutenu par l'État, ouvert au public jeudi dernier 23 janvier, et qui a dû refermer quasi aussitôt deux jours plus tard à la suite du tollé qu'il a suscité dans l'opinion publique. Ce serveur avait en effet répondu certaines absurdités à des questions basiques d'internautes !
Il paraitrait que « Lucie », mise à la disposition du public un peu trop tôt, n'était que l'ébauche d'un grand projet utilisant l'IAG. Pour donner une mauvaise image internationale de la France en IAG, notre Gouvernement ne pouvait difficilement être plus diabolique qu'en laissant « Lucie faire » !