../s3_ae.gif Maginot-Linie - „Fall Gelb“ gegen „Dyle-Plan“.
Dokument, das von Raymond und Christophe Cima ausgehend von Elementen unterschiedlicher Ursprung erstellt wurde: SHAT Vincennes - „, wie unser Schicksal sich spielte“ (Buch/These des Generals Koeltz Hachette 1957) - „Papiers Paul Reynaud“ (Archives Quai von Orsay) - „die Ideologie des Angriffes im Schlieffen-Plan“ (Institut für verglichene Strategie - Thomas Lindemann) - „die Vorbereitung bis 10. Mai 1940 des überfalls der 7. französischen Armee in Breda“ (Institut für verglichene Strategie - Didier Tanguy) „die Ideologie „der Verteidigungsstellung“ und seine strategischen Wirkungen " (Philippe Garraud. Französische Zeitschrift politischer Wissenschaft 5/2004 Vol.54) usw. ©2004-2011 E-B-R Cima.
Einführung

„Fall Gelb“ gegen „Dyle-Plan“

Einführung

Hier stellen wir Ihnen eine Gesamtansicht der Strategie vor, die von den Deutschen gebraucht wurde („Fall Gelb“: Gelber Plan) und durch die Franzosen („Plan Dyle-Breda“) im Laufe der ersten Tage des deutschen Angriffs des 10. Mai 1940. Dies, um die folgende Frage zu beantworten: hätte die Maginot-Linie mehr unter den deutschen mündlichen Angriffen und unter der französischen Abwertung nach dem 10. Mai 1940 als der Angriffe gelitten?

Man muss daran erinnern, dass die französische Niederlage durch ihre Geschwindigkeit verblüfft die internationale öffentliche Meinung hat. Und während letztere einen Sündenbock forderte, hat man davon ihm mehrere vorgestellt, darunter ganz besonders die Maginot-Linie.

Schlieffen-Plan

Vor 1914

Der „Plan Schlieffen-Moltke“

Im Laufe seiner Geschichte wird Frankreich regelmäßig isoliert. Es ist einmal mehr der Fall nach dem Krieg von 1870. Sie sich führt sich dann in einer Befestigungspolitik (Séré von Rivières) dann, um sich gegen diese Isolierung auszurüsten in 1894 ein sie verbindet mit Russland, was Preußen (Deutschland) in einer unbequemen Lage militairement setzt.

Um diese Umzingelung zu brechen arbeitet der preußische General dann Marschall von Schlieffen einen Plan aus, der die französischen Armeen in 6 Wochen vernichten (Mindestzeiten, um die russische Armee reagieren zu lassen) und erlauben muss danach, sich gegen Russland umzudrehen, bevor sie mobilisieren konnte.

Der Plan ist folgende: in Anbetracht der notwendigen Geschwindigkeit seiner Ausführung steht es außer Frage, gegen den verstärkten Osten von Frankreich anzugehen. Der Angriff wird also massiv durch die Niederlande, Belgien und Luxemburg erfolgen; die Hauptachse des Angriffs, der jene die Nord-Südniederlande ist, belgische Ebenen.

plan_jaune_schlieffen.gif Legende: Pfeile blau Himmel: Schlieffen-Plan; gestrichelt blau: Teil des Séré-Systems von Flüssen, angesichts Deutschlands; AL: Deutsches Elsass-Lothringen; grüner Kreis: Ardennen; B: Belgien; L: Luxemburg; CH: Die Schweiz; D: Deutschland; NL: Die Niederlande; GB: Großbritannien.
plan_jaune_moltke.gif Der im Jahre 1914 schließlich verwirklichte Plan durch von Moltke Nachfolger von Schlieffen vermeidet die Niederlande. Es ist ein diplomatischer Gewinn, aber ein Verlust in Möglichkeiten des Ausbreitens der Bedienung und des Versorgung. Der Plan verfahl erfolgreich zu sein, und wir werden nicht hier auf die variierten Ursachen seines Misserfolges eingehen.
Plan Dyle-Breda
Die Hypothesen

1939-1940

Die Hypothesen

Um kurz und treffend zu sein sagen, dass für den hohen französischen Befehl seit dem Ende des großen Krieges die Politik, die nicht mehr expansionistisch ist, der Verteidigungskrieg angebracht ist.

Im Jahre 1940 werden die Grenzen Frankreichs, angesichts Deutschlands und in Luxemburg, durch die Maginot-Linie verriegelt. Die Grenzen angesichts Belgiens und in der Schweiz (neutrale Länder), sind durchlässig.

Also berücksichtigt General Gamelin 3 deutsche Angriffhypothesen: von Vorderseite, angesichts der Maginot-Linie; indem man durch die Schweiz übergeht; indem man durch Belgien übergeht. Gemäß jeder dieser 3 Hypothesen setzt er Truppen infolgedessen.

Daher für Gamelin (und die englischen Verbündeten), Deutschland hat nur ein Wahl, die wirksam sein kann: den „Plan Schlieffen-Moltke“ von 1914 zu wiederholen oder eine von seinen Varianten. Sie müsste also das große von ihrer Armee, die durch die Niederlande und Belgien motorisiert wurde übergehen lassen, indem sie Ablenkung in Luxemburg und angesichts der Maginot-Linie machte.

In diesem Gamelin-Szenario von erneuertem Schlieffen-Plan die Ardennen aus an Pferd zwischen Luxemburg schließt Belgien und Frankreich, das dieses gebirgige und bewaldete Massiv in Betracht zieht, das für die Verlagerung einer starken Konzentration von Panzern und motorisierter Geräte ungeeignet ist. Für Gamelin die Ardennen können also nur ein Ablenkungstheater sein.

Der Dyle-Plan wird also auf dieser Serie von Hypothesen ausgearbeitet, die einen deutschen Angriff nach den Pfeilen bevorzugen, blau Himmel des nachstehenden Schemas, das große von der deutschen Armee, das angenommen wird, die Achse B zu benutzen.

plan_jaune_hypothese.gif Legende: Pfeile blau Himmel: bedeuteter deutscher Plan; blauer Zug: Teil der Maginot-Linie, angesichts Deutschlands (Elsass-Lothringen war wieder geworden französisch).
Die Belgier

Die Belgier

Bis zur Remilitarisierung des Rheinlands durch Deutschland im Jahre 1936 besteht ein Allianzvertrag zwischen Belgien und Frankreich. Aber infolge des Fehlens einer französischen Reaktion an dieser Remilitarisierung, angesichts der Tatsache, dass dieser neue Rückgang Frankreichs ein Schritt mehr in Richtung des Krieges war, beendet Belgien den Vertrag und nimmt eine neutrale und nicht gemeinsame Einstellung mit Frankreich an.

Am 24. April 1937 Frankreich lässt dieses Mal in Belgien und in Großbritannien in acceptant ohne Gegenleistung zu garantieren, dass sie zur Hilfe Belgiens bei Aggression letzteren kommen wird. Diese Garantie wird feierlich am 27. August 1939 bestätigt.

Frankreich übernimmt dort einen schweren Schwachpunkt, denn die belgische Neutralität, die näher durch die Deutschen und die internationale Gemeinschaft überwacht wurde, verbietet alle gemeinsamen Bedienungen zwischen den Armeen der zwei Länder. Wenn Belgien diese Garantie in Anspruch nimmt, müssen die französischen Truppen in schlecht bekanntem Gelände bekämpfen gehen, ohne Koordinierung, die mit ihren belgischen Amtskollegen vorbereitet wurde. Dagegen mit dieser Garantie vergewissert sich Großbritannien so von einem Schutz der östlichen Küsten der Nordsee.

Plan Dyle-Breda

Der „Plan Dyle-Breda“

plan_jaune_dyle.gif In dunkelblau: (Plan Dyle-Breda) der franko-britisch Truppen bei deutscher Aggression Belgiens vorgesehene Reisen.

Der Plan besteht von den ersten deutschen Bewegungen erwiesenen darin als an, in Belgien und in Holland einzudringen, um die gerade Flanke des Feindes in Bewegung anzugreifen. Um dies auf der französisch-belgischen Grenze Gamelin hat zu machen seine mit dem Zeitpunkt ausgestattetes beweglichen Truppen besser gesetzt.

Unter dem strategischen Gesichtspunkt kann man diesen Plan als Bon betrachten, denn Frankreich kann die Deutschen nicht lassen sich in Belgien ausbreiten und danach an Freizeit ihre Vorrichtung verstärken, das so eine Nachricht und lange französisch-deutsche Grenze schafft. Vom Rest kann die französische öffentliche Meinung nur günstig sein hat eine Verpflichtung, die… außerhalb des Staatsgebietes forciert wurde, denn vergisst nicht, dass der Norden von Frankreich das Theater einige Jahre zuvor der eifrigen Kämpfe des großen Krieges war.

Unter dem taktischen Gesichtspunkt kann man diesen Plan als zweifelhaft betrachten, denn die engagierten Truppen müssten sehr viel leistungsstarker sein, indem sie auf einem seit langem vorbereiteten Gelände (Grenze) handhabten, als, indem sie an überziehung in schlecht bekanntem Gelände sänken, wo besonders die Koordinierung mit der belgischen Armee nicht vorbereitet worden ist. Außerdem, wie die bis zu den Niederlanden fortgeschrittenen Einheiten ins Heimatland zurückzuführen, wenn die Notwendigkeit in der Tat zu fühlen?

Wir werden hier an den Strategen überlassen, auf der taktischen Gelegenheit zu unterscheiden, eine Operation Dyle-Breda einzuführen, umso mehr als eine „diplomatischere“ sich Frage dann an uns stellt.

Der „höchste Rat“

Der „höchste Rat“

Wir haben gesucht nämlich, inwieweit der interalliierte höchste Rat (große Entscheidungsträger der franko-britisch Strategie), die Stellungnahmen des Generals Gamelin in Verbindung mit seinem Dyle-Plan begünstigt hatte.

Die Archive des Kais von Orsay scheinen zu diesem Thema wenig geliefert. Man muss sich erinnern, dass das französische Außenministerium nicht über groß Sache auf 1940 verfügt. In der Tat im Juni 1940 eine beträchtliche Anzahl „wichtiger“ Dokumente bereitet seine Räumung in Bordeaux vor, und ist gebrannt worden; die anderen, die in einem Waggon gestapelt wurden, sind von den Deutschen im Laufe ihres Transportes genommen worden. Danach hat die Regierung von Vichy so gut wie möglich bruchstückhafte Archive mit Doppelten wiederhergestellt, die von verschiedenen Botschaften gekommen sind, und… fast hat alles, das bei ihrem Fall zerstört wurde.

Schließlich haben wir einen Antwortembryo gefunden, was man am Kai von Orsay ruft die „Reynaud-Papiere“. Hier das, was am 15. Mai 1940 Paul Reynaud (Präsident des Rates - der französischen Minister), der in Verbindung mit der Sitzung in Paris „des höchsten Rates“ des 23. April 1940 geschrieben wurde:

Die Hypothese einer deutschen Aggression gegen die Niederlande ist erneut beim höchsten Rat des 23. April in Betracht gezogen worden. Der höchste Rat hat sich von Abkommen gezeigt, was für den Fall einer deutschen Invasion der Niederlande die verbundenen Armeen sofort in Belgien vorrücken, was auch immer die Einstellung war, die die belgische Regierung in der worum es sich handelt Möglichkeit annehmen könnte. Der Umfang dieses Vorsprungs würde von der belgischen Einstellung abhängen.
Der höchste Rat hat beschlossen außerdem, dass die belgische Regierung Gegenstand keines vorherigen Vorgehens wäre, das darauf abzielt, ihn zu fragen, der verbundenen Aktion ihr Einverständnis zu geben.
Jedoch in der Möglichkeit einer deutschen Aggression gegen die Niederlande würde ein gemeinsamer Vermerk, der die Aktion anführt, die die Verbündeten sich durchführen wollten, im Voraus ausgearbeitet und würde der belgischen Regierung übergeben sofort, die die Aggression eingetreten wäre.

Ohne vor in eine Polemik zu sehr hineinzugehen, die durch die Einstellung der Verbündeten angesichts Belgiens hervorgebracht wurde, kann man sich Fragen, was die Zusammenarbeit der belgischen Armeen in diesem Fall stellen der Darstellung betrifft! Wie konnte sich der höchste Rat dass man Belgien durchqueren kann, neutre, ohne Zerschlagen vorstellen?

Wenn man hinzufügt, dass am 13. Oktober 1937 und am 26. August 1939 Deutschland hatte, sie auch garantiert die Neutralität der Belgier, indem man verspricht, zu ihrer Hilfe bei Aggression zu fliegen nach Belgien hineinzugehen, es war zu verursachen, ipso facto, eine unmittelbare deutsche Reaktion! Die Deutschen fielen dann auf den geraden Flügel der steigenden Kolonne der Verbündeten, die an den Armeen von Gamelin erfahren lassen, was Gamelin beabsichtigte, ihnen mit seinem Dyle-Plan erfahren zu lassen!

Wie zusammenhängend diese Entscheidung des höchsten Rates zu machen? Zum Beispiel, aber es ist nur eine Theorie, indem er so ihre Begriffe übersetzt: „wenn die Niederlande ohne Angriff Belgiens in es eingedrungen werden sind, dass Großbritannien vorrangig durch Hitler anvisiert wird. Die Franzosen werden dann ihre französisch-belgische Grenze räumen, um die Küsten angesichts Großbritanniens zu verteidigen, trotz aller Risiken, die durch diese Planänderung entstehen.“

Dieses 23. April 1940 würde Großbritannien also seine persönliche Karte auf Kosten der französischen Armee spielen. Frankreich ist einverstanden sicherlich, und General Gamelin wimmelt vielleicht sogar in diesem Sinn! Und um davon zu unserer Abfrage auf der Rolle Großbritanniens zurückzukommen ist es also sehr möglich, dass die Engländer systematisch den Dyle-Plan unterstützt haben, der ganz besonders die Küsten der Nordsee schützte.

Einmal mehr werden wir den Strategen, Politiken, Diplomaten und Historikern, der Pflege lassen zu unterscheiden, umso mehr als im Mai 1940 die Frage anderswo war, die Deutschen haben weder den Schlieffen-Plan neu aufgelegt, der durch Gamelin noch respektiertes erwartet wurde, die belgische Neutralität!

Gelber Plan
„Fall Gelb“

„Fall Gelb“ (gelber Plan)

plan_jaune_manstein.gif

„Fall Gelb“ ist der deutsche Codename, der die Gesamtheit der zu verwirklichenden Vorrichtung bezeichnet, um Frankreich (nach Polen) anzugreifen. Dieser von 1939 an ausgearbeitete Plan, hat zahlreiche Umgestaltungen bis zu seiner am 10. Mai 1940-Anwendung erfahren.

Nach einem langen Zögern nicht auf der Tatsache, durch die Niederlande, Belgien und Luxemburg überzugehen, aber auf den vor Ort in Werk und ihrer Bestimmung zu stellenden Mitteln nehmen die Deutschen schließlich den endgültigen Plan am 24. Februar 1940 an.

Zum gegebenen Zeitpunkt werden drei Gruppen deutscher Armeen gleichzeitig Bewegung machen:

- Im Norden wird die Gruppe B die Grenze der Niederlande übergehen und wird sich in Richtung der Nordsee und der belgischen Ebenen lenken.

- Auf ihrer Linke wird die mächtigste Gruppe A, von allen, die Grenzen von Belgien übergehen, und von Luxemburg und seiner Speerspitze via den Ardennen auf Sedan gerad, wird sich der schwache Punkt der französischen Verteidigung lenken.

- Schließlich im Osten Luxemburgs wird die Gruppe C, indem sie sich außer Reichweite stellen wird TIR der Maginot-Linie die linke Flanke der Gesamtheit der Vorrichtung schützen.

Danach der Durchbruch auf Sedan, der wirksam ist, entgegen dem Schlieffen-Plan der vorsah, auf Paris zu gehen, sieht Fall Gelb vor, an Rückseite die Truppen zu nehmen, die auf der französisch-belgischen Grenze angesammelt wurden.

Fall Gelb contre Plan Dyle

Fall Gelb contre Plan Dyle

plan_jaune_jeu_go.gif

Zu Beginn des deutschen Angriffes des 10. Mai 1940 der Plan Dyle-Breda wird auf den Brief angewendet und erfährt keine änderung bis 13. Mai, Datum, an dem der hohe französische Befehl schließlich nur die Deutschen merkt sind nicht dabei, den Schlieffen-Plan neu aufzulegen, aber dass sie in Kraft durch die Ardennen übergehen, zu Sedan sehr schlecht verteidigtem führen, und dass sie sich so die Möglichkeit eröffnen können, die in Belgien fortgeschrittenen franko-britisch Armeen zu isolieren.

Dieser Mähplan gegen Armeen, die selbst mit dem Zug sind, eine Ergreifung in Zange zu verwirklichen, lässt an einen Teil des Spiels von Go denken, das man als „schönes“ bezeichnen könnte, ob man nicht hier in der Wirklichkeit war.

Fall Gelb wird extrem gewagt, denn, wenn General Gamelin seiner festen Idee nicht folgt (unüberwindliche Ardennen und Schlieffen-Plan, der wiederholt werden müsste), und wenn die Belgier nicht als Gamelin denken, haben die verbundenen und belgischen Armeen leicht die Möglichkeit, die deutschen gepanzerten Divisionen zu blockieren, die sich auf den engen und oft verpackten Straßen Nordluxemburgs und der Ardennen verkehren.

Die Deutschen man gewonnenes! …

Schlussfolgerung

Schlussfolgerung

Nach diesen einigen historischen Rückrufen vergessen das Anfangsziel unseres Dokuments nicht, das darin besteht, die folgende Frage zu beantworten: hätte die Maginot-Linie mehr unter den mündlichen Angriffen und unter der französischen Abwertung nach dem 10. Mai 1940 als der deutschen Angriffe gelitten?

Wir können feststellen, dass so sehr in 1914 qu ' im Jahre 1940 die Deutschen stark abgeraten worden sind, gegen die verstärkten Zonen anzugehen. Die Befestigung hat so erlaubt, den Feind in Richtung vorhersehbarer Konfrontationsgelände zu kanalisieren. Was danach ist diese Kanalisation schlecht von den französischen Armeen genutzt worden, ist es kein anderes Thema, Selbstständiger ihrer Befestigungen, die also nicht schuldig gemacht haben?

Anhänge
von Schlieffen

Anhänge

Alfred von Schlieffen (1833-1913)

schlieffen.jpg

Zivilstand

In Berlin ist der Graf Alfred von Schlieffen der Sohn eines preußischen allgemeinen Kommandanten. Er stirbt in Berlin im Jahre 1913.

Karriere

Nach Rechtsstudien geht er in die Armee in 1854 hinein und wird Kavallerieoffizier. Versetzt am Generalstab nimmt er in 1866 am Krieg gegen Österreich teil.

Nachdem er Soldaten in Paris befestigt worden ist, er macht das Land gegen Frankreich (1870-1871) am Generalstab des Großherzogs von Mecklenburg. In 1888 wird er höheren Viertelmeister gefördert und ist also Vertreter des Generalstabchefs der Graf von Waldersee, dem er in 1891 folgt. Im Jahre 1903 ist er General, Mitglied des höheren Rates des Krieges.

Aufgrund der diplomatischen Umzingelung von Preußen durch den französisch-russischen Vertrag von 1894 in 1897 arbeitet er einen offensiven Plan aus, um diese Umzingelung zu brechen, Plan, den er regelmäßig ausfeilt.

Es ist in 1905 qu ' er vorstellt seinen Plan offensiver Strategie gegen Frankreich mit einer Rückseitenbewegung, die vom Nordosten Belgiens ausgegangen ist, und einem schnellen Vorsprung in Richtung Westen Plan, den er vorschlägt, durch einen Angriff Russlands folgen zu machen.

Im Jahre 1906 nimmt er seine Pension und wird zum Marschall im Jahre 1911 ernannt.

Im Jahre 1914 wird sein vom General von Moltke umgestalteter Plan, mit dem „fast“ Erfolg angewendet, den man kennt.

Gamelin

Maurice Gustave Gamelin (1872-1958)

gamelin.jpg

Zivilstand

Geboren in Paris ist er der Sohn eines allgemeinen Kontrolleurs der Armeen. Er stirbt in Paris im Jahre 1958.

Karriere

Schüler an Saint-Cyr zu walten er geht Major in 1893 daraus hervor und beginnt seine Karriere in Nordafrika. Einkommen in Metropole in 1897 integriert er die Kriegsschule, wo er von Oberstleutnant Foch (künftiger Marschall) bemerkt wird.

Im Jahre 1906 veröffentlicht es eine „philosophische Studie über die Kunst des Krieges“, der es setzt, scheint unter den besten Militärdenkern seiner Zeit.

Im Jahre 1914 ist er am Generalstab des Generals Joffre, dem er seit einigen Jahren folgt. Seine Wirksamkeit unter anderem bei der Schlacht der Marne ihn ist wert, Oberstleutnant überzugehen, einen Befehl zu nehmen und in Elsaß zu bekämpfen, dann in der Summe. Er geht Oberst über dann General im Jahre 1916.

Zwischen den zwei Weltkriegen ist sein Aufstieg, wie im Jahre 1939 er erreicht den Gipfel der Militärhierarchie und ist généralissime mit französischen den Streitkräften. Dann seine mehrfachen Fehler der Beurteilung mit den Kräften in Anwesenheit von den Bedienungsmöglichkeiten der modernen Armeen sein auf schlecht getesteten Hypothesen, seiner Krankheit geplanter Dyle-Plan führen usw. Frankreich zu einer von seinen denkwürdigsten Niederlagen.

Angehalten am 6. September 1940 wird er an den Seiten von Léon Blum Édouard Daladier und Paul Reynaud angeklagt. Dann wird der Prozess vertagt, und Gamelin wird in Deutschland deportiert, von wo wird er nur im Jahre 1945 befreit.

Er veröffentlichte dann seine Gedächtnisse unter dem Titel „zu dienen“, Gedächtnisse, der nach den Spezialisten nur ein langer Selbstrechtfertigungsversuch sind.

von Manstein

Erich von Manstein (1887-1973)

manstein.jpg

Zivilstand

Geboren in Berlin in 1887 ist Manstein der Sohn von Erich von Lewinski (Artilleriegeneral) und von Helene von Sperling. Waise wird er von seinem Onkel den Leutnant General Georg von Manstein angenommen. Er stirbt in München im Jahre 1973.

Karriere

Da die Dokumente über Manstein Legion sind (und wegen), wir werden uns darauf beschränken, uns einen schnellen überblick auf seiner Karriere zu verschaffen, die angesichts des preußischen Geistes die zu dieser Zeit nur Soldat sein konnte.

Nachdem er 6 Jahre im Körper der Junioren verbracht hat, rekrutiert er sich in der 3. Bewachung zu Fuß, dann im Jahre 1913 ging er zur Militärakademie hinein und wird Leutnant zu Beginn des großen Krieges gefördert.

Kurz an der Vorderseite im Jahre 1915 wird er Kapitän gefördert, von Generalstab bis zum Jahre 1919 zu walten.

Zwischen den zwei Weltkriegen ersteigt er die hierarchischen Niveaus in verschiedenen Generalstäben. Geworden Major-General und allgemeiner stellvertretender Vorsteher des Generalstabs der Erdarmee überwacht er den Wiederbewaffnungsplan von 1935.

Er beginnt den zweiten Weltkrieg in Polen immer in einem Generalstab. Dann schlägt er seinen gewagten Invasionsplan Frankreichs vor, aber teilnimmt nicht daran, wenn letztere verwirklicht wird.

Frankreich, Russland, die Krim… Manstein ist auf zahlreichen Vorderseiten. Im Jahre 1942 wird er Marschall gefördert, und Anfang 1944 wird er an der Pension gestellt.

Im Jahre 1945 installiert er sich im Westen von Deutschland, und nach dem Waffenstillstand Angeklagtes von Kriegsverbrechen wird er zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt. Aus medizinischen Gründen wird er im Jahre 1953 befreit. Im Jahre 1955 veröffentlicht er seine Kriegsgedächtnisse (Verlorene Sitz), dann wird Berater für die neue Armee Westdeutschlands.

Christophe Cima

Christophe Cima

christophe.jpg

Zivilstand

Geboren in Poissy (78) im Jahre 1984, er ist der Sohn von Bernard Cima Co-Schöpfer dieser Internet-Adresse.

Karriere

Inhaber eines Masters II moderner und zeitgenössischer Geschichte in Université von Nizza Sophia-Antipolis, Brieffähigkeit, in 2010 wird er am Kollegium Professor für Geschichte-Geographie den zum Eichen ernannt, 83700 Saint-Raphaël.

Er hat veröffentlicht „Leben und arbeitet von Jean Lorrain oder Chronik eines Krieges der Geschlechter im schönen Zeitalter“ (Alandis Ausgabe, Cannes, 2009), Preis für die historische Forschung, der durch den allgemeinen Rat der maritimen Alpen verliehen wurde.

etc.

Etc.

.
Entspannungsraum
Kleines Spiel und Anzeigen

Entspannungsraum

Kleines Spiel und Anzeigen

Kleines Spiel

Klicken: das Spiel zu beladen

Anzeigen

Die HERREN
Die HERREN